安承悦读

孩子补课家长的心声(孩子补课家长的感言)

admin
导读 谢谢您的提问。我认为补习被禁止,主要有以下理由。1.目前的人才选拔,考试分数仍然发挥着决定性作用孩子上学后,测试和分数(目前实行的是考核等级制,背后还有分数)是衡量是否优秀的重要指标。 特别是决定终身命运的高考,按所得分数录取,分数高的大学进入重点一流大学,分数低的大学只能进入有边缘的大学。 不同大

谢谢您的提问。

我认为补习被禁止,主要有以下理由。

1.目前的人才选拔,考试分数仍然发挥着决定性作用

孩子上学后,测试和分数(目前实行的是考核等级制,背后还有分数)是衡量是否优秀的重要指标。 特别是决定终身命运的高考,按所得分数录取,分数高的大学进入重点一流大学,分数低的大学只能进入有边缘的大学。 不同大学的孩子在毕业就业时有两种截然不同的命运。 为了提高分数,让孩子有机会上好大学,让孩子毕业后找更高质量的发展平台,让孩子参加培训班补习是父母认为正确的选择。

2 .老师主动补课能禁止,可家长主动请求却无法约束

为了规范培训班,彻底消除由此给教育带来的诸多不利影响,国家有关部门已经开始全力管控这个问题,并下发专门文件,明确禁止在职老师举办培训班、在培训班讲课。 这个措施对老师的管理起到了非常大的作用,但对父母没有约束力。 所以,现在很多父母都在自主补习。 毕竟培训是一种市场行为,既然有广阔的买方市场,卖方自然会受到拉动,被丰厚的回报所吸引,很多人都会陷入危险之中。 所以,想要彻底解决补习现象,很难。

3.学生大把课外时间利用不起来,有时家长也很无奈

站在家长的立场上,他们确实无能为力,特别是九年义务制学生的家长。 这个时间段,国家不断提倡减负,所以学生上学的课程不累。 因此,放学后、休息日、休息日孩子们有很多空闲时间,有些学校很难统一活动,所以利用这些时间,父母当然要把向孩子报补习班放在第一位。 特别是工作累、生意忙没有时间照顾孩子的父母,从安全和学习两方面让孩子参加补习班比较好。 所有这些,都是长期拉动补习市场治标不治本的重要原因。 现在,我相信无论在哪里,只要有假期,去补习班的孩子们就会成群结队。 那个场面和一般放学后的课和放学后几乎一样。

感谢您的邀请!

我认为你问的所有问题都只是问题。 那是孩子补习班的问题。

昨天是我们高中的班主任、德高望重的校长、光荣退二线的日子,我们的好同学们怕老师心理还不习惯,抓住机会拉着老师小酌了一顿! 在这期间,我又听了老师的教诲,当然,孩子去补习班的问题也是不可避免的! 大家讨论一两句是很热烈的。 为什么这么说,因为我们同学的孩子基本上处于下一个学年考试的重要阶段。 最后还是老师总结一下比较好。 分享一下,看看对你有没有帮助。

1、孩子为什么要去补习班? 大家都骑你了吗? 这就是盲目跟风! 浪费人力物力财力! 不希望!

2 )如果孩子确实有一节课或几节课因为各种原因下课,这就需要抓紧时间,按质补量。 因为学习是一致的。 这个大家都知道!

3、进补习班之前你知道补习班的情况吗? 补习班也不一样! 重教的、重利益的偏差! 教师的水平更重要!

4、你的孩子在学习方法吗?

5、学习是孩子自己的,所有的外力都是来帮助孩子养成良好的学习习惯,补习班也一样!

我觉得我得到了很多好处。 你们呢? 正文的照片来自网络

-------结束-----

感谢您的邀请。

需求决定市场,补习成风的关键还是有巨大的真实需求。

补习问题虽小,但深入分析,阶层固化已经成为现实,知识改变命运成为下一代孩子改变命运的唯一途径。

补习课需要很大投资,一节课一般180元。 送孩子补习的父母,有期待孩子成绩提高的焦虑,有巨大投资的悔恨,有无法改变现实的无力感。

至于老师,确实很多老师不把重点放在课堂上,要个人花钱补课。 经常听到老师暑假补习收入数万元的消息。

靠山吃山,靠水吃水,靠学生自然吃了学生。

房价高的话,每个人都有增加收入的愿望,自然会寻找最简单的方法。 在生活的重压下,道德滑坡更加自然。

既然不允许教师补习,一些能干的教师看到很大的需求,一般会跳出学校,下海设立补习机构。

这大概是理由。

越有人说不准补习,反而补习的人越来越多。

这种现象一点也不奇怪。 因为中国人本来就容易跟风。 我想让自己的孩子当成龙当凤。 [刷牙][刷牙]

所以,大胆投资孩子,即使自己的孩子在学习上没有什么特长,也就是说不是学习的材料,也会花大钱补习。 这种心情可以理解。 这是没有从孩子的兴趣特长出发。 关注孩子的学习成绩,不关注孩子其他方面的发展。

另外,也有家长表示,即使孩子在一些学科学习很好,也会担心自己的孩子不能很好地应对考试,所以大力补习。 这就像水果,本来就成熟了,但父母还在继续给他催熟剂。

因为其他父母确实有孩子在某个学科学习。 我有在短板上使用辅导班的目的。 因为我想给孩子一点成绩。 这个没有厚度。 只要你家庭的条件允许就好。

现在的社会浮躁,急功近利,怕自己的孩子输在起跑线上。 这种心情其实很危险。

如果有些家长能静下心来仔细的想一想,面对现实的情况,对孩子进行一个长远的教育规划,我想比报辅导班要好得多。

我这样说肯定很多家长不同意。你不妨表达一下自己的观点。




有人说越说不准补课,反而补课越来越多,为什么?

人都有好奇心和逆反心理,越不让干的事越有人去干,比如补课。你在街上去走走,会发现一会这儿冒出一家培训机构,一会儿那儿冒出一家培训机构,有点像雨后春笋。

之所以会有这种现象,是需求使然。

之所以会有这种现象,是需求使然。

存在即合理。现在考生的压力有多大,经过高考的人都懂的。感觉学生不补一下课,就好像准备不充分,自信心不够足。家长也一样,不给该子补一下课,心里没底,不踏实。补课的需求增大,补课也越来越多。

跟风现象

学生B见学生A在补习,学生B也会去。家长同理。见别人家孩子补习,也会要自家孩子去。因为他们觉得"不能让孩子输在起跑线上"。这也是补课走越来越多的一个原因。

要想从根本上制止补课现象,必须取缔培训机构,可是这几乎是不可能的。

这个问题提得很有问题!

是哪种类型的补课呢?是不准谁补课呢?是谁补课越来越多呢?

补课,客观讲有三种含义:其一,是指学生因为病假、事假或公假耽误正常上课,而造成了缺课现象之后,需要进行的补习功课的活动过程;其二,是指学生在平时正常上课的情况下,学习成绩还未达到自己的理想高度,而有偿找相关人员或机构进行教学的活动过程;其三,指部分学校为了增加考试学科学习时间,在学生正常上学时间之外私自增加课的现象。

第一种,该补甚至必须补,施加主体是老师或者学生,没有利益纠葛,属于正常的学习现象;第二种,属于校外有偿辅导,国家规定施加主体要有相关资质,在职教师坚决不准参加;第三种,国家三令五申严禁,有违规的学校,任何人都可以举报,教育主管部门不会坐视不管。

第一种,准,也不是很多;第二种和第三种,不需要多解释。

于是,第二和第三个问题也就不需要多说了。

比起30多年之前,现在的补课是越来越多。

托儿所的孩子,有些都在上补课班了。我们家的一个亲戚的小宝宝,才两岁多一点,就去上了一个校外辅导机构的培训班。好像是和爸爸妈妈一起,搞一些活动。属于亲情活动。利用双休日参加。让小孩子听话,让小孩子行动,让小孩子和大人配合。让小孩子讲话,让小孩子传递消息,让小孩子表演节目。看起来内容挺丰富的,难度也比较大。有一部分孩子的家长花了钱报了培训班,可是中途坚持不下去。私下问这些家长,他们都认为这样的班有好处。孩子不应该输在起跑线上。从托儿所这个时候开始,已经走上了竞争场了。孩子们后边的压力会越来越大的。

小学也是这个样子。家庭条件比较好的这些小学生参加各种各样的辅导班。有些上的是文化课,有些学的是网易体育等等一些爱好。这些培训班把孩子们的双休日给占了。甚至把孩子们每天放学以后的好多业余时间也给占了。让孩子们过得很疲劳,压力挺大的,有时候休息都得不到保证。比如练钢琴一直要练到晚上9点多,孩子都打呵欠了,累得不得了啊,可是没有达到要求还要继续练,家长也是苦的不得了。家长说这是为了增加孩子的爱好,让孩子具有综合素养,以后在这个社会上好立足。听起来都是有理由的。增加负担的理由很充足。

虽然有关部门三令五申发出一个又一个通知,一个又一个政策,说是要减轻孩子的负担,不要让孩子太疲劳了,不要让孩子压力太大了。但是这些几乎都没有什么作用啊。孩子们上辅导班的越来越多,辅导班的规模越来越大。现在社会上的培训机构如雨后春笋一般。稍微比较大一点的城市,能统计到的这些课外培训机构的人员,一般有30万左右啊。这个数字是相当大的。

题主说的也对。

好像说减轻负担,不要给学生增加负担,越减轻负担越多了。

好像说不要补课了,不要让学生参加辅导班了,学生太累了。后来的辅导班越来越多了。

好像家长总是和一些政策唱对台戏。

好像我们有一些家长总是反向解读有关政策。政策里面说要减轻学生的负担,不要胡乱去参加一些培训班。家长认为这个时候好机会来了,你们的孩子不参加我家的孩子去参加,那我家的孩子就可以胜出。家长的想法真的是让人深思呀。

家长有时候还就做对了,家长好多时候还是蒙对了。因为只要这个世界上存在着竞争存在着考试,存在着排名就会存在,培训就会存在辅导,这个是个市场规律,谁也消灭不了的呀。

另外一方面,好多家长特别聪明。他不看你上面的政策。他看周围的人怎么做。特别看那些当官的怎么做,看那些亿万富翁怎么做。富贵人家怎么做他们就怎么模仿。因为好多权贵人家的做法是老百姓的榜样。老百姓都是效法上面的做法的。上行下效才是根本的原因啊。您说是不是这么个道理。

只要竞争存在,只要考试存在,只要评价排队排名次存在培训机构就应该存在,校外补课也应该存在也一直会存在下去的。

堵不如疏。

在有关法令政策的前提下,参加一些辅导班也是很有必要的。凡事不可一概而论。凡事不能一刀切。这就是我们目前的现状。

不允许进行补课的,只是在校的老师。而社会辅导机构这几年确实发展的越来越厉害。将来参与补课的学生只会更多,不会更少。每个家庭在子女教育方面的投入会更大。

补课现象越来越多的主要原因是高考竞争激烈,学校教育满足不了需要,家长只好另想办法,补课就此火了起来。

中考和高考是竞争性考试,分数决定一切,常言说的好,提高一分横扫千军。为了多考1分,所有的学生不得不转入到补课队伍当中去。

1.教育需求引发的竞争性心理。

别人家的孩子节假日都在补课,我的孩子怎么能比他们差?怎么能不补课?不补课了,怎么去上好学校上好大学?

坚决不能让孩子输在起跑线上,所以一到周末,就带着孩子往各个补习班跑。

高考和中考制度不变,补课就会持续。

2.教育焦虑。

社会辅导机构宣传攻势猛烈,有意营造焦虑氛围。不仅传统的机构不断扩大规模,线上教育也纷纷加入。培训机构宣传的所谓问题的严重性和危机感,最终成为无法排解的焦虑――在家长眼里看来,不给孩子补课是不行了,这就产生了极度的教育焦虑。

3.攀比心理促使补课市场越来越大。

有些孩子本身学习就很好,根本没必要再补课,可是看到其他孩子补课,就害怕自己被比下来。认为别人去补课,我也去,存在攀比心理。

家庭条件只要稍微好点,就舍得在孩子的教育上投入。而孩子的补课经费也成为重要的一环,只要有需要,只要别人都在补,不服办理的心理,使得每个家庭成为实习班中草药一员,攀比心理让社会辅导机构的办学规模越来越大。

4.家长以补课求得内心的平衡。

孩子的教育是一个家庭最重要的事,可是对于大多数家长来说,他又无法自行给孩子辅导,在这种情况下,他们只能把孩子扔往辅导班。课外培训在帮助孩子提升学习成绩的同时,在一定程度上帮助孩子考上好大学,找到好工作。

花钱求得心安,花钱让孩子考好分数,在父母没有实现的事情,花费巨资让子女接受更好的教育,以实现他们未曾实现的梦想。。

在当前教育高考指挥棒下,中央地方每年都要专门发文禁止补课,可为什么补课越来多呢?

家长教育观念的转变有关

以前很多家长包括我自己都认为读书是天生的,并不需要家长费多少心。但随着社会经济的发展贫富差距越来越大,加上现在网络这么发达,很多家长开始接受,读书是孩子最容易改变命运,走向成功的一条道路。这样就造成更多家长望子成龙、望女成凤,对子女的教育充满焦虑,而补习班缓解家长焦虑的良药。

教育培训机构大肆宣传有关

很多地方教育培训机构比较发达,大肆宣传机构补课效果,很多家长看到之后为了缓解焦虑,很可能一些并不需要去补习班补课学生,都会觉得去补课才能安心因为别人都在补课。再者,很多补课也是为了发展学生某发面特长而设立的,这种补习班某种程度对学生成长还是有利的。

学生的学习自觉性变差

现在社会随着经济发展,学生面对的诱惑越来越多,手机就是影响最大的一种很多学生沉迷手机,无心学习,回到家不是完成作业,而是千方百计的找手机,玩游戏,刷抖音。学生学习自觉性变差,学习成绩自然跟不上,教师着急,家长也焦虑,补习班自然成了家长的选择,一方面可以补到一些没有掌握的知识点,更重要的是让孩子有了更好监督。

最后,一句话:补课不是解决孩子学习问题的良药,但却是家长缓解孩子教育焦虑的好办法!

整个教育环境就不好。

我家附近大型的补习班得有五六个,再加上小的补习班那就没数了。朋友家的孩子每到周末,寒暑假的时候要比平时更忙!上的补习班很多都是任课老师开的班。很多老师上课就是复习,根本不讲课,孩子不去补课怎么能学到东西!

个人感觉参加很多补习班,兴趣班出发点都是相互攀比导致的。比如我家孩子现在上幼儿园本来没有那么大的压力,但是平时家长之间聊天第一句话就会问你家孩子都学什么了,在哪报的班啊之类的。只要领着孩子出门,一聊天都会聊到这个问题上来,好像不给孩子学几个兴趣班就是另类似得~

每隔一段时间就会有新闻说要大力查处课外补习班,往往都是雷声大,雨点小,喊喊口号就完事了。各个大小补习班依然存在着,丝毫不受影响。

补课班就像顽疾一样不能从根本上解决问题,这是我们整个教育体系的问题,再加上有些老师的不作为。但是这件事也不能矫枉过正了,对于有些孩子来说适当的课外补习也是提高成绩的唯一办法,毕竟我们还是应试教育不是吗。