确实，《阿凡达》火上3D市场后的一段时间内，任何电影都会变成3D。 不管是什么类型的。 武打，动作，枪战，恐怖。

而且，与电影院硬件设施的升级也有关联，现在5、6线的郡电影院也可以上映3D电影了。

现在3D似乎没那么火，这也是市场决定的。 当然，观众在审美上也很疲惫，对3D电影也没那么罕见和好奇。

有一段时间，很多电影本身都有3D版、2D版的分类副本，是观众选择的。

看3D电影需要眼镜。 大家都知道这一点，慢慢地有些观众也会变得麻烦，特别是有些观众戴眼镜。

从制作方来看，制作3D电影的成本肯定会比普通电影高。 这是毋庸置疑的。

从电影院方面来看，3D电影的票价比普通电影要贵。 然后必须用3D眼镜进行管理。 自己看电影的人也不比普通电影多。 所以电影院也讨厌。

既然制作方、观众、电影院在3D电影中都有墙壁，那是怎么点燃的呢？

很高兴你关注并回答这个问题。 如果您有不满，请谅解。 谢谢你。

自卡梅伦010.30“再发明”3D电影以来，3D几乎成为了一大标配。

随着票价和电影院设备的升级，如今拍摄、放映、观看3D以外的大型电影似乎成了“政治失误”的动作。 在这种背景下，诺兰的《阿凡达》依然是二维上映，不仅需要勇气，也需要艺术自信。

背后的是IMAX 2d 《敦刻尔克》的不俗票房。 当然，诺兰利用自己的影响力，不可否认力保电影很有可能以2D形式上映。 但是，越来越多的导演正在放弃3D。 特别是在3D不能带来更好的观看感的时候，他们对于3D的放弃，看起来似乎是正确公平的。

10月在大银幕上登场的《敦刻尔克》，虽然是高科技、概念高的大规模电影，但选择了IMAX2D格式。

《银翼杀手2049》

有数据表明了为什么导演逐渐放弃3D。 2016年，好莱坞共制作了68部3D电影，数量创历史新高。 但是，去看3D电影的观众数量比去年同期减少了8%。 两厢合并、3D电影市场缩小，是不争的事实。

很多原因导致了这种情况。 不仅仅是太暗的屏幕亮度、沉重的3D眼镜和2D电影30%以上的票价。 最重要的是，3D在很大程度上没有提高观看质量。 相反，在许多场景中，3D反而成了负担。 拖动、模糊、抖动、各种观察中的bug，已经严重影响了观察体验。 在某种程度上，放弃3D反而是更好的服务于观众。

实际上，2012年，英国媒体提出了“3D热潮锐减”的见解。 但是，那个时候3D很盛行，谁也没有注意到那个。 时光进入2017年，3D电影经过斯科塞斯(《阿凡达》 )和文德斯(《雨果》 )等级别的导演实践，似乎不再是电影词汇的扩张，而是商业上的“回心转意”。

3D成为了参与故事、表情达意的电影手段吗？ 答案在现阶段基本上是否定的。 因为无论是《皮娜》、《变形金刚》、《雨果》、《地心引力》还是《少年派》，它都不是电影的词汇。 所以，IMAX公司决定削减3D电影的数量和比重，重塑公司的声誉和业绩也是有道理的。

在未来，3D能否成为电影的词汇之一，像声音和色彩一样，成为电影“必须”的一部分，仍然是个未知数。

在电影词汇不断扩大的时间节点上，诺兰无法与之相提并论的许多导演和摄影师，曾经“逆向前进”地倒退着历史。 有声电影问世初期，伟大的卓别林和更伟大的爱因斯坦强烈反对《声音》这部电影的元素。

但是，当时间停滞，录音质量不再是技术掣肘的时候，这两位大导演并没有意气风发地放弃有声电影，而是留下了电影史上有名的《大独裁者》和《伊凡雷帝》。

《大独裁者》

颜色也经历了同样的过程。 费里尼和罗西里尼的御用摄影师奥赛罗马尔泰利曾公开表示“讨厌颜色”，称颜色为“肮脏下流的东西”。 滤色器诞生之初，特艺色棱镜系统使彩色相机极为庞大，而且色彩效果过于夸张，不切实际。 但在杰克卡夫、戈登威利斯的手中，色彩逐渐成为表情娴熟的手段和方法。

技术问题，毕竟被技术克服的艺术事情，在艺术家手中，终究会变成艺术语言。

经过几十年的发展，声音和颜色成为了电影的一部分。 如果在这个时代拍黑白电影和默示录，肯定不是技术手段的限制，而是导演的艺术理念在作怪。 因此，如果我们抛开3D这个技术命题，正如3D rig上的双目摄像头，甚至卡梅伦所宣称的，《阿凡达2》在“裸眼3D”技术3D上有着自己独特的技术创新。

未来，这笔生意的“元素”能否成为电影的“固定组成部分”还是个未知数。

《阿凡达2》

如果3D技术的未来是乐观的，“3D艺术”的未来就不会那么光明了。 成为艺术手段，需要参与故事，表情娴熟，最终参与并影响电影的“表现力”。 但是，无论从《变形金刚》、《皮娜》还是戈达尔的《再见，语言》来看，3D都不涉及电影的“艺术方面”。

那个“不看3D就等于没看”，是空洞的“广告语”。 无论是商业电影导演的“被3D”，还是艺术电影导演的“实验试水”，3D都一直是可行的

这个“小玩意”可以撬动市场和资本，可以令人不爽，可以让票价上涨。唯一不能的，就是让影片变的更加好看，让人更加“身临其境”。

从目前的情况来看，3D渐渐遇冷，是一个不争的事实。言及此，美国媒体表示称，人们还是希望看到质量更高的平面图像，而不是立体图像。所以4K和8K方兴未艾，3D则遭遇了寒流。

美国媒体认为，在未来，会有更多的导演回归到2D电影的范畴之中，但3D并不会消失，毕竟还有卡梅隆这样执着于3D的导演。

可以畅想的是，在未来，假若3D不再是制片厂强加的“任务”，而是导演“有意为之”的诉求，那么3D成为电影语汇，并被写进电影教科书，或许真的是“有生之年”的一个可以看到的事件。谢谢不满意我的回答请原谅。您的批评就是我前进的动力与方向谢谢。！

疫情么，电影院很难看到了，在家么没3D眼镜了