安承悦读

爱奇艺弹幕总结(共3篇)

admin
导读 弹幕天然两种属性:群体发声区(针对发弹幕的人群)和视频内容的补充(针对看弹幕的人群)考虑到视频的评论很少的原因是两点:一是评论的成本高,需要脱离观看视频的环境;二是看的人少,故发的也少,很好理解,其实用户写评论更希望有人看,对吧?so既然没人看,为什么还要写呢。

爱奇艺弹幕总结 第1篇

弹幕天然两种属性:群体发声区(针对发弹幕的人群)和视频内容的补充(针对看弹幕的人群)

拆开来分析:

为什么叫”群体发声区“,其实颠倒过来看更好理解,发声给群体听的地方。

弹幕我理解很大程度上是把评论的功能搬到了视频上。

考虑到视频的评论很少的原因是两点:一是评论的成本高,需要脱离观看视频的环境;二是看的人少,故发的也少,很好理解,其实用户写评论更希望有人看,对吧?so既然没人看,为什么还要写呢。

相反弹幕呢,很好的解决了这个问题,降低了发送评论的成本,增大了曝光,也刺激了用户发弹幕。

此外认同感这个东西还好,评论也可以满足,但是这里核心讨论的是弹幕与评论的不同。

其实这是在说,弹幕能够给看视频的群体什么?个人体验来说,有以下几点:

视频的解说,知识的补充

举例:如果你看某个节目,看到某个明星很熟,但就是想不起来是谁。是这个时候弹幕解说就准备出场了;

娱乐八卦和流行段子保证会让你引领”时尚“,网络流行段子总是第一时间出现在弹幕中等等

另一种剧情

高能预警、剧透党、人民”导演“”编剧“”演员“友情出演、对了还有补刀手,保证趣味横生。

以上都说的优点,缺点其实只有一个,也是分量很足的一个:影响视频的观赏体验

爱奇艺弹幕总结 第2篇

B站上面的视频内容UGC内容较多,有部分引入其他视频网站的内容如搜狐等,但是由于内容的偏向不同,还有主视频的消费群体不同,导致弹幕量和开启弹幕的人可能和B站不是一个数量级的。总之,个人对于爱奇艺的弹幕功能还是比较认同的,没有真实的产品数据,也不好做客观的评价。这里只是想说,爱奇艺的弹幕功能可能不像B站类的视频弹幕那么火,但不影响它的成功,因为视频网站的定位不同。如果你问我为什么说他成功,我只能告诉你,因为我喜欢弹幕,而且优酷、腾讯、搜狐等等都没有做。。。。

爱奇艺弹幕总结 第3篇

说实话我并不看好电影院做弹幕,原因有以下几点:

①先说冲突点,人们去电影院看电影是为了什么?是为了观影体验,视听效果是吧,这是核心的本质需求。而弹幕的弊端是什么?影响的观赏体验。so,你觉得呢

②我本人很喜欢去电影院看电影,习惯那里氛围,安静,可以投入其中,专心看完一部好电影。拿超哥的《烈日灼心》来说,时长139分钟,全场没有走神。到结尾高潮的时候,手心都出汗了。如果这个时候有弹幕的话,我也是

弹幕多了看电影人的互动这一点我不否认,可这真的值得吗?你是去看电影了,还是去发弹幕了。

③电影可能是比较中型的视频,有悲有喜,有深沉,有轻浮,很难说电影到底有没有弹幕基因,it depends。

闲着也是闲着,不如码码字。请拍砖~