大广角，大光圈，就是适合拍星空的镜头吗？很多爱好者都这么认为的。实际上还有一个非常重要的因素，叫作镜头的慧差。慧差大的镜头，用大光圈时无论你怎么拍，照片放大看那星星都跟小蝌蚪似的，拖个锥形的小尾巴。这不是曝光时间长引起的拖尾，你多快的快门它都有小尾巴。这个镜头的慧差如果严重一点，星星根本拍不实。这个东西，后期很难解决，50%尺寸观看就已经很明显了，每颗星星都不是圆的，边缘清晰度还很差。

今天咱就聊聊这事儿怎么解决？先花1分钟了解一下什么是慧差？

慧差是透镜光学成像中5大单色像差的一种，其他4种大家恐怕更熟悉，球差、畸变、场曲和像散。慧差产生的原理是倾斜入射球面镜的点光源，无法汇聚到一点上，在照片上形成一个像彗星一样的小尾巴。光圈越大，慧差越严重，尾巴越大，清晰度越差。

那么根据原理，好像避免慧差很简单，缩小两三档光圈就可以完美解决了。可是，一是星空摄影，二是人像摄影，巴不得光圈碗口大才高兴呢，题材不允许你缩小光圈啊。人像还好，慧差就慧差吧，人像肯定是对着人对焦，你绝不会对着背景某个微小的点光源对焦，它慧差再大也被虚化了对吧？星空星轨摄影就麻烦了，直接往星星上对焦，你还不能缩小三档光圈，拍摄也没法靠技术手段避免，你水平再高没用，所以镜头慧差是高质量星空片的死敌。

那怎么办呢？耐心听完就知道了。一知半解的器材党中流行的说法是，球面镜引起的慧差嘛，现在的广角镜头前组都有2-3片非球面镜，解决慧差没问题，实在不行你就买双高斯、PLANAR结构的镜头。这就是张嘴就敢说，这个勇气也不知道谁给他的，这属于理论脱离实际了。

非球面镜可以大幅度提升镜头锐度，但恰恰是它造成了更严重的慧差和像散。慧差是个多维度的极复杂的问题，它不是你弄个非球面就能一步解决的。对于咱们普通爱好者来说，慧差、像散的控制好不好，也不写在镜头说明书上。那咱们普通爱好者怎么甄别？或者说我想玩星空摄影，那我怎么去选择这个镜头呢？

首先一个前提，慧差控制差，并不说明这款镜头不好，比如索尼85mm 1.4GM大师头，适马35 1.4这种专业镜头等等，很多大光圈镜头，慧差严重到已经没法看了，你要拿这几个镜头拍星空，放大一看那就是小蝌蚪找妈妈。但是人家这些大光圈镜头，原本设计的理念上面就是牺牲了慧差，去换取了更高的分辨率锐度，说白了就是这镜头就不是拿来拍星空的。

如果你非常喜欢星空摄影，想买一支星空头的话，不能光看光圈有多大，广角够不够广，建议你一定要搜一下该镜头的详细评测，专门注重看一下慧差和像散的素质好不好？能不能把星星拍成清晰的圆形？这两点是主要因素。这里有个窍门，在非双高斯结构的镜头里，镜头前边那镜片口径大的，一般都拥有良好的慧差和离轴像散控制。

如果你就是用现有镜头玩星空星轨，同时也发现了星星不够圆，拖尾巴，有重影，甚至是出现十字形了，我也不能就因为偶尔拍个星空我就再买一个焦距重复的镜头啊，怎么优化解决呢？

第一，如果你用的是最大光圈F2.8的镜头，最靠谱的办法是画面边缘区域30%左右，剪裁掉，不要了。拿全画幅当半画幅用，因为慧差跟锐度衰减的表现区域一样，往往画面中心区域挺好的，越到边缘越差。

你别心疼像素低了，星空摄影，星星首先它得是圆的，清楚的。你拍一堆小蝌蚪出来跟晃虚了似的，你像素再大也没用啊。技术熟练了以后，你可以直接相机切换C画幅，拍接片。这个办法其实是物理性解决，简单粗暴有效。

第二，如果你用的最大光圈F1.4 、1.8 的镜头，星空接片觉得难度太大太麻烦，又不想缩小取景面积，那你可以不要用最大光圈，缩小1-2档，用F2.0或 2.8来拍，慧差也能得到很大的改善。这玩意儿的特点，就是越往边缘、所用光圈越大，它就越严重，越不清楚，越拖小尾巴。