安承悦读

课文结构总结怎么写(汇总3篇)

admin
导读 故事部分分为两层:第一层(第1句),写赫耳墨斯来到“雕像者的店里”,了解自身价值。第二层(第2句到段末),写赫耳墨斯询问雕像者的情况。《赫耳墨斯和雕像者》通过天神赫耳墨斯自命不凡、主观臆断而在事实面前碰壁的故事,以神喻人,讽刺和批评了那些爱慕虚荣、妄自尊大的人。

课文结构总结怎么写 第1篇

1、层次结构:

《赫耳墨斯和雕像者》分为两段:第一段讲述故事,第二段点明寓意。

故事部分分为两层:第一层(第1句),写赫耳墨斯来到“雕像者的店里”,了解自身价值。第二层(第2句到段末),写赫耳墨斯询问雕像者的情况。

《蚊子和狮子》分两段:①讲述故事

②点明寓意。

第一段分两层。第一层(1~3句),写蚊子向狮子进攻。

第二层(4、5句),写蚊子战胜狮子后得意忘形,最终丧生于蜘蛛网。

《智子疑邻》总共4句,分两层。

第一层(1句),交待故事发生的背景。

第二层(2~4句),讲述故事。

《塞翁失马》总共9句,分四层。

第一层(1、2句),马逃亡到少数民族一带。

第二层(3、4句),又过一段时间,逃跑的那匹马又带领胡人的骏马返回原处。

第三层(5、6句),塞翁其子一时得意骑马摔断了大腿。

第四层(7~9句),父子二人因祸得福。

2、中心意思:

《赫耳墨斯和雕像者》通过天神赫耳墨斯自命不凡、主观臆断而在事实面前碰壁的故事,以神喻人,讽刺和批评了那些爱慕虚荣、妄自尊大的人。

《蚊子和狮子》告诉我们:即使取得大的胜利也不能骄傲,要始终谨慎从事,否则可能在小处受到挫败。

《智子疑邻》告诉我们:办事情、考虑问题切忌带有色眼镜主观臆断,而应实事求是,尊重事实。否则就会歪曲真相,把事情弄糟。

《塞翁失马》用来说明“祸兮福所倚,福兮祸所伏”。

3、写作特点:

《赫耳墨斯和雕像者》以叙述为主,兼用描写;短小精悍,构思精巧。

《蚊子和狮子》拟人手法赋予动物以人的感情和性格,清新,形象,构思极为精巧。

《智子疑邻》语言精炼。

《塞翁失马》用对比手法表现对祸福得失的理解。

课文结构总结怎么写 第2篇

《寓言四则》整体阅读难度不大,因此我不准备在对课文整体阅读上花时间,而是把主要的精力放在对寓意的理解和寓言同学生的关系。

寓意的理解我的目标不是说仅仅让学生理解这则寓言的寓意是什么,而是把寓意和学生的生活结合起来,本来我设立的目标为一则寓言,多种解读。

这四则寓言,我也没有按照书本的顺序来教,而是让学生来挑选,他们对哪则寓言最感兴趣哪则就先交,学生说他们对《蚊子和狮子》这一则寓言最感兴趣,我想,学生可能对情节性比较强的作品更感兴趣。在理解寓意的时候,一些学生认为蚊子被蜘蛛吃掉,那是偶然的,但是书本上又认为这不是偶然的,显然这正是难点之所在,学生无法说出理由,我认为这和学生对偶然和必然的理解有关系,学生不知道什么是偶然。我分析说:“同学们认为蚊子战胜狮子是必然的',因为在战胜狮子之前,蚊子做了精心的布置,但是蚊子被蜘蛛网粘住,那是因为蚊子不小心的缘故,所以是偶然,对不对?”学生们同意了我的看法。

课文结构总结怎么写 第3篇

《寓言四则》课文鉴赏──鲜明的哲理性和讽刺性。

寓言是带有讽喻或讽刺意味的故事。篇幅大多简短,主人公可以是人,也可以是拟人化的生物或非生物。主题多借此喻彼,借古喻今,借小喻大。使深奥的道理从简单的故事中体现出来,具有鲜明的哲理性和讽刺性。如《赫耳墨斯和雕像者》通过天神赫耳墨斯自命不凡,主观臆断而在事实面前碰壁的故事,以神喻人,讽刺和批评了那些爱慕虚荣、妄自尊大的人。《塞翁失马》则借一连串的事实,生动曲折地展示了祸福相依、好坏并存的哲理。