首先，现在的高像素手机，传感器上确实具有几千万乃至上亿个像素单元。这和更早以前通过插值或多帧合成获得高像素是不一样的。

* MP = 百万像素，10MP即1000万像素
其次，这些40MP、48MP、50MP、64MP、108MP都采用了四拜耳（Quad-Bayer）、9拜耳的原色滤镜。以1/2英寸48MP传感器为例，单像素尺寸为0.8微米，日常使用时四像素合一相当于12MP 1.6微米。不难想到，高像素模式对于拍摄环境的要求是比较高的。
划重点：手机传感器就这么大，无法让大像素与高像素同时出现。

▲ 硬件自带转换功能只能让左边达到和右边接近的效果，并不能让传感器上的原色滤镜移动位置/改变颜色变成和右边完全一样。

最后，受限于手机镜头的分辨率，切换到高像素模式并不一定能显著增加画面细节，但肯定会让照片尺寸成倍增加、延长拍摄后的处理时间、限制部分或大部分功能的使用?——?总之就是收益并不一定大于损失。

四拜耳其实不算是新事物，也不是手机传感器的独有特性：早年的尼康D1系列数码单反，苹果iPhone 6的前置摄像头，以及松下GH5S同系列传感器都才用过四拜耳或类似结构传感器。华为之前一些产品上的4000万像素“电影镜头”（1/1.54英寸超广角）甚至是16拜耳。

▲iPhone 6、6 Plus前置摄像头的显微照片（来自Chipworks）

▲索尼IMX608传感器的显微图（来自TechInsights）

往好处说，新一代手机传感器确实基于四拜耳结构发展出了更好的对焦和HDR技术。但本质上，它们还是为了讨好那些在意像素数量的用户?—— 明白这个道理，你就能理解为什么现在会有1/2英寸64MP（单像素0.7微米）、1/2.76英寸50MP（单像素0.64微米）等小底高像素传感器了。

所以ET的观点依然是：请把这些高像素传感器看作是功能更多的1/4像素、1/9像素传感器，同时不需要特别在意搭载这些传感器的手机上的高像素模式。但ET也不认同“1200万像素就够用”的说法 —— 4:3比例传感器拍摄3840×2160的4K视频，至少需要1106万像素。如果再考虑约10%以上的冗余进行数码防抖，其实13MP至16MP是比较合适的 —— 如果是四拜耳型传感器，对应的就是52MP至64MP。