在横平竖直的构图中，如果不能同时做到竖参考线和水平地线或参考物同时横平竖直，那到底要以谁为参考，要以谁为优先来把它摆到横平竖直？

这里有一个大的前提条件，就是首先我们不是每张照片都要做到横平竖直的。这个道理是非常显而易见的，就好像是你走到前面我叫你一声，你回了个头，请问你这个头是平的吗？你眼中看到的世界难道是横平竖直的吗？不可能的，肯定是一个比较倾斜的状态。所以我们日常生活中眼睛所看到的世界，它就不是完全横平竖直的。在摄影里面，我们有的时候要做到横平竖直，要表达比如说一种宁静啊，一种抽离感啊，一种严谨啊，一种逻辑啊……可以用横平竖直的方法来构图，但是也有很多很多的情况是根本不需要去做到横平竖直的，这一个大前提大家请悉知。

如果横平和竖直不能同时做到的话，那我们到底怎么办？其实是这样子的，有一个非常简易的答案，就是当横平和竖直都做不到的时候，我们要把相机摆平。这个摆平不是针对任何画面中的线条而言的，而是针对重力方向而言的。

我举个例子，比如说你现在在拍一个比萨斜塔，你的相机跟着它去歪是肯定不对的，因为比萨斜塔本身应该是歪的。你去仰拍一堵墙，这堵墙的左边界和右边界肯定都是向画面中央倒过去的，因为有透视效果，所以你也不可能跟着这两条线去旋转你的相机，因为那样的话看上去画面会很有倾覆感，这个时候你应该让相机对于重力方向而言是水平的。

对于横线也是一样，比如说你现在正站在一条马路的一侧，对着马路的另一侧拍照，如果你真的是正正的对着马路对面拍照的话，那还好办，因为马路对面的横线条肯定在画面中也都是平的。但是如果你是稍微有点角度的朝着马路的某一个延伸方向拍过去的话，你会发现对面的马路的栏杆啊、地面的这些原来的横线啊，现在都会变成斜线。

这个时候你也应该不管不顾，只管把你的相机对于重力方向摆平，不要跟着对面的斜线条去旋转你的相机。因为只有这样做，观众的观感才会觉得你是把相机摆平了的，虽然画面中有各种斜线出现，但是那是自然现象，那是透视效果好。

只有一种情况是我们真的希望整个画面的所有的横线和竖线都是横平竖直的，就是在室内拍摄比如说室内装修一类的这种题材的时候，室内空间摄影的时候，我们想要这么做。但是你想要这么做的前提就是你要完全垂直于对面的墙面拍照，不能仰拍，不能俯拍，不能朝左不能朝右，完全垂直对面拍摄，对面那堵墙的四个边横线和竖线都会是横平竖直的。

除了室内空间摄影以外，在类型学摄影里，也就是为了研究社会去进行一些影像素材的搜集的时候，我们为了尽量避免摄影师的主观的参与，而尽量的去搜集到一些更客观的研究数据研究的图像，我们也确实会比较常采用这种横平竖直的拍法。

总之就是想告诉大家两件事：第一件事是横平竖直这件事在摄影里并不是必要的构图原则，它只是在千百种构图方法中的其中一种。另外就是横不平竖不直这种情况其实很多时候都是由于立体透视所引起的，你要彻底的去理解、去解决这个问题呢，还是得从透视原则下手，得了解近大远小这个现象是如何发生的，它又会造成什么样的视觉的效果。